农药怎么越喷越没效？病虫害抗药性严重怎么办？专家教你聪明用药

农民常有感觉，某支农药本来很有用，怎么越喷越没效？答案可能是“抗药性”产生了。国内田间已发现红蜘蛛（叶螨）、小菜蛾等害虫的抗药性严重，主管机关农委会防检局近几年开始着重“抗药性管理”，宣导农民应聪明用药，避免抗药性发生，同时减少成本。

台湾大学昆虫系于5月3、4日该校云林分部举办“抗药性管理策略研习会”，邀请专家分享研究成果，吸引产官学界参与交流。防检局局长冯海东于引言时开宗明义指出，主委喊出十年农药减半的口号，“只要聪明用药就可以减少使用量，但是可以达到相同的效果，”同时也能让这些农药继续维持好的防效。

否则过度或错误用药，反而使得抗药性产生，有害生物无法控制，“不仅造成生产的损失，后面还有很多其他风险，包括对消费者的健康风险，对于环境其他成员如蜜蜂、蚯蚓的危害，最后还有贸易商的风险，”例如去年芒果去不了韩国，就是农药使用造成的贸易障碍。

抗药性致使农药公司信用和利益损失，但要做管理有困难

既然目前已有许多田间实际的抗药性案例，这些资讯是否应公开让农民知晓，以免继续购买无效的药剂，浪费钱又破坏生态、影响自身健康？

道礼公司屏东农业试验站研究员林冠华指出，“这一块资讯非常缺乏，”他认为应该建立一个基本架构去搜集田间抗药性状况，透过各种资讯来源和管道，譬如农药公司接到农民客诉说哪个药无效也可以，不用一定要正式学术期刊发表的资讯，希望产官学界应予整合。

抗药性容易导致农民用药量加重，农药公司对此态度为何？现场几位农药业者坦言，目前农药公司自己做抗药性监控的有限。不过台湾住友化学公司经理张贤懿表示，“抗药性的调查，对我们是有利的。”厂商立场也是希望把这些资讯给农民，否则如果农民花了冤枉钱买了药使用无效，“觉得你们家的药不行喔，这样以后农民就不用了，”也有损公司信用和名声。

台湾拜耳产品开发经理林文毅也补充，对跨国厂商来讲，立场和农民是一致的，都不希望抗药性产生。因为开发一个新的农药成本要一百亿，在台登记又要花五年之久，当然不希望新药出来很快就没效。农药公司内部都有用药准则，“问题就是怎样传达正确的知识给基层农民，相关的示范还须加强。”

“克安勃”就是因抗药性而失效的血淋淋例子。许如君说，2010年克安勃是很有效的药，2013年就失效，才用不到三年。

专家们表示，抗药性管理攸关农药产品的销售期能拉多久，会影响农药公司的利益，所以跨国大厂或原体开发公司对抗药性管理会非常重视，但是过八年专利期后就进入红海市场，很多公司都可生产，但不见得每家公司都愿意做抗药性管理，A不卖B继续卖，反而是不卖的人自己吃亏。

林文毅举例，几年前公司想进行抗药性管理，农民使用期间一过就把货从农药店全部收回来，“但是后来被农友骂得半死，小卖店也骂，而且走私的外面一大堆。”

防检局：作用机制即将上标，农药是防治最后选项

防检局也预计要在农药标示放上作用机制的分类标号，加强抗药性管理。冯海东表示，法规在今年就会预告。他也再次强调，“农药不是唯一的选项，应该排第三，”前面至少有两个作法，一是先从管理面去减少有害生物的发生，二是先找是否有非化学农药的防治技术可以用。最后逼不得已要用药，就要找风险低、安全的产品，正确使用，才能降低抗药性的发生，并减少在产品、人体和环境上的风险。

注： “农用药剂分类及作用机制检索”请点选这里

参考资料：
“农药抗药性管理指引”：https://www.baphiq.gov.tw/files/web_articles_files/baphiq/16344/15763.pdf
防检局“作物有害生物抗药性专区”：https://www.baphiq.gov.tw/view.php?catid=16343
杀虫剂抗药性行动委员会：http://www.irac-online.org/
杀菌剂抗药性行动委员会 http://www.frac.info/
除草剂抗药性行动委员会 http://www.hracglobal.com/
杀鼠剂抗药性行动委员会 http://www.rrac.info/