“互联网+粮食”遭遇三重安全风险

　　“我们现在的主要业务就是往大型粮食企业跑，希望拉拢这些企业在我们的网站注册会员，通过互联网进行原粮交易。只要能在天量的粮食交易中获得一小部分市场份额，企业未来的发展规模，都会让人惊叹。”

　　整整一天，刘凯(化名)的手机几乎都处于无人接听状态。直至傍晚，记者才打通了这名国内大型粮食电子交易平台业务部负责人的电话。他告诉记者，他们最近正在各地寻求合伙人，以期快速扩大平台影响力，并打开市场局面。

　　“粮食属于大宗交易，我国每年的粮食交易额是天量。不过，大宗原粮交易仍然属于传统交易方式，因此，或许是‘互联网’可以挖掘的最后一个行业。”刘凯说。

　　“互联网+”能给传统的粮食行业带来怎样的不一样?

　　这个问题的答案，或许可以从下面这组数据中探得几分:

　　截至2014年9月，通过中华粮网电子商务平台成交国家政策性粮油共计1亿多吨，成交金额超过2000亿元。

　　这组数据的提供者，北京工商大学商业经济研究所所长、中国食品(农产品)安全电子商务研究院院长洪涛在接受《法制日报》记者采访时说，随着粮食电子商务的蓬勃发展，其中存在的安全问题逐渐引起业内关注。

　　行业转型

　　粮食电子商务是否可以理解为在网上买卖粮食?

　　洪涛的答案是“不可以”。

　　他的解释是:从2004年起，我国逐步实行了稻谷和小麦的最低收购价政策，通过以最低收购价等方式集中一部分粮源，再以网上交易等电子化手段， 使这些粮源在关键时刻能够快速投放市场，达到稳定粮食市场，进行粮食宏观调控的目的。由此，日趋形成以国家政策粮交易为主、个性化粮食电子商务为辅的粮食 电子商务模式。

　　实际上，在刘凯看中“大宗粮食交易”这片蓝海之前，许多资金已经提前进入。

　　“粮食属于大宗商品，粮食电子商务也是大宗商品电子交易的一部分。大宗商品电子交易市场的建设不仅可以促进现货流通，还可以形成定价中心，进而带动金融、物流等行业的发展，激发了各地政府极大的热情，近年来呈现出蓬勃发展的态势。”洪涛说。

　　记者注意到，多个网上粮食交易平台都宣称，粮食网上竞价交易突破了传统的空间限制，可以提供24小时的全天候营业时间，使其有更多的机会将产品销售到更远的地方，同时农业电子商务可以将地理范围分散的、少量的、单独的农产品交易规模化。

　　北京一家大宗粮食交易平台的负责人表示，电商平台的最大优势在于，粮食价格信息公开化，发布价格信息便捷及时，操作简单，灵活方便；加速粮食的 交易速度，降低成本，减少人力资源的浪费，“同时，利用网络快捷、跨地域优势进行信息传递，改变交易模式，不受地理位置限制，尤其是异地交易”。

　　多重风险

　　尽管传统粮食产业正在快速与互联网融合，但也有不愿透露姓名的业内专家表示，并不看好这两个行业的仓促结合。

　　“并不看好”的一个原因，在于我国粮食电子商务面临诸多安全隐患。

　　“比较突出的是信息安全。如果粮食信息被非法窃取或泄露，可能给粮食交易市场、粮食企业等带来严重的后果和巨大的经济损失。如果不能及时得到准 确、完备的信息，粮食交易市场、粮食企业就无法对交易进行正确的分析和判断，无法做出符合理性的决策。非法删除交易信息和交易信息丢失可能导致经济纠纷， 给交易的一方或多方造成经济损失。”对于粮食信息安全的不良后果，洪涛坦言“比民众想象的更严峻”。

　　他说，最常见的信息风险是信息的非法窃取和泄露，它往往引起连锁反应，形成后续风险，典型表现是网络欺诈，不仅使粮食交易主体在经济上蒙受重大损失，更重要的是可能会使人们对粮食电子商务这种新的经济形式失去信心。

　　另一个安全隐患是交易安全。洪涛解释说，粮食电子商务交易安全，是指粮食电子商务交易过程中存在的各种不安全因素，包括交易的确认、货品和服务的提供、货品和服务的质量、货款的支付等方面的安全问题。