粮价变化对CPI的影响减弱也将成为新常态

2015年8月份，全国居民消费价格总水平同比上涨2.0%。其中，城市上涨2.0%，农村上涨1.8%；食品价格上涨3.7%，非食品价格上涨1.1%；消费品价格上涨1.8%，服务价格上涨2.2%。粮食价格上涨1.7%，影响居民消费价格总水平上涨约0.05个百分点。

8月份，食品价格同比上涨3.7%，影响居民消费价格总水平上涨约1.23个百分点。其中，鲜菜价格上涨15.9%，影响居民消费价格总水平上涨约0.46个百分点；肉禽及其制品价格上涨9.3%，影响居民消费价格总水平上涨约0.69个百分点（猪肉价格上涨19.6%，影响居民消费价格总水平上涨约0.59个百分点）；水产品价格上涨2.4%，影响居民消费价格总水平上涨约0.06个百分点；鲜果价格下降8.1%，影响居民消费价格总水平下降约0.18个百分点；蛋价下降11.2%，影响居民消费价格总水平下降约0.11个百分点。

国家粮食信息中心主任尚强民曾在《中国粮食经济》杂志上刊载文章说，一是粮价变化对CPI的影响减弱，如2014年12月蛋价上涨影响居民消费价格指数总水平上涨约0.12个百分点，是粮价影响的1.3倍，一个小鸡蛋赛过馒头加大米。二是2015年粮食供大于求局面将更加明显，粮价上涨动力减弱，甚至会拉低CPI。三是国际农产品供求关系改善，价格下跌，国际市场原油价格暴跌，美元预计继续走强，粮食进口压力还将持续，实现国内粮食供求平衡的内外部环境复杂。

我完全赞同尚强民的观点，春节或接新前，按常态，粮价一般会小幅上扬，恰恰相反，国内经济下行、以及粮食的高库存、高产量、高收购量“三高”叠加，是2015年粮食收储及价格的“搅拌机”，增加种粮农民收入与粮价提高成本难以消化的矛盾，粮食托市或临储收购与财政负担加重的矛盾，利用国际资源进口粮食与冲击国内粮食产需、供求平衡的矛盾，中储粮粮食托市收购主体单一与地方粮企收储的矛盾，常规认为粮价是百价之基与逆CPI而行的冲突，都是业界需要重新认识国内粮食新周期的参考因素，更是审慎调整和完善粮食收储新政的要件。

粮价是百价之基，这一断语应该打上问号了，有两个证据可以佐证。近5年来，人工工资数倍上涨，物流成本也在翻番，其实粮价上涨幅度小的可怜，有资料显示自2006年以来粮价上涨60%以上，其实幅度并不高，与蔬菜和肉禽蛋，以及房地产价格比较，简直是小巫见大巫。

有数字显示，尽管国家一再提高小麦、玉米、稻谷最低收购价水平，2007年小麦、玉米、稻谷平均最低收购价仅是10年前价格水平的80%，1997年国内小麦、稻谷的价格就已经达到了2000元/吨的水平，近两年小麦、稻谷、玉米三大粮食品种才超过15年前的价格水平。

更让人匪夷所思的是，粮价一有风吹草动，恐慌心理作祟，立马招来非议，其实一斤小麦不值一瓶矿泉水的价值或产出效率，粮农没有获取农产品增值部分的1/3。

把CPI上涨归咎于粮价等农产品，有失公允，起码在指标权重设计上有问题，也是对农业粮食生产的不公正或说是偏见，在加快城镇化的今天，再也不能对对种粮农民的“盘剥”了，农业反哺工业时代一去不复返了，必须对农业加以保护和回馈、补偿。

医疗、教育或居住类价格是人们眼见得价格上涨族，怎么不是通胀的主要诱因吗？难道一元多一斤的粮食比得上蹿升的幼教或养老费用吗？在中国粮食价格不是太高了，而是太低了，粮食成就了一个低价时代，随着土地、水资源、石油、农资或人力成本的上升，低价时代终结了。

郑风田老师说农产品价格不是通胀元凶。食品类在CPI所占比重过高，往往也成为粮食价格被过分打压的一个重要理由，长此以往，对生产粮食的农民极为有害。目前我国粮食生产的比较利益太低，农民在家种田一月的收入还赶不上外出打工一个星期的收入。近年来农民工工资大幅上涨，更加影响在家务农农民的种粮积极性，部分地区已出现“种懒田”、抛荒等现象。