兽药“葫芦”里卖的什么药？
南方农村报记者 钟怡群
在9月南京举办的全国兽药大会上，与会众多专家学者对假冒伪劣兽药进行了深刻的批判和反思(详见2009年10月份《养殖宝典》13-14版)。在相关网站中近期亦见探讨兽药市场混乱现象的帖子，在中国畜牧人论坛一个关于“兽药葫芦里到底装的是什么？”的话题中，从众多贴子里或许可以窥见：兽药“葫芦”中究竟卖的什么药？
商品名眼花缭乱
绝大多数养殖户在购买兽药时，一定对兽药包装上的商品名比较在意。兽药的商品名称确实极其混乱，一种兽药有十多种商品名，用“语不惊人死不休”来形容兽药厂家对商品名的重视程度一点也不为过，其目的只有一个：吸引客户。网友学农爱农就列了几个让人哑然失笑的商品名：泻停封(谢霆锋)、呼必来(忽必烈)、傻子一针、亮剑、干干净净、大药包……。网友芦惟本指出，青霉素冠以头孢××的头衔，多西环素冠以红弓××，磺胺冠以福×来，还有让人心动不已的双赢××、××风暴、××一绝、利剑等等。养猪人见其名思其意，以为用了此药真能双赢，真能如风暴利剑一般消除疾病。
另外，为了吸引眼球，一些商家故意使用罕用药名故弄玄虚欺骗消费者，生产商利用法律的盲区，不用通俗药名，专用偏名，达到忽悠用户的目的。芦惟本举例说，如美他米唑钠即安乃近，艮太霉素即庆大霉素，丹诺星即达诺沙星，克敏嗪即去氯羟嗪等等。罕见药名连许多高级专业人士也如坠雾中，以为是新药，一般养猪人就无从认知了。
芦惟本说，人们以为包装越好的药就是好药。这种心理误区正好被兽药商利用，于是极尽包装之能事，色彩之绚丽，纸质之考究甚于人药。他认为其实包装需要符合GMP要求，但过分讲究则给养猪人增加负担，若与低劣的药品内质联系在一起恐怕难逃伪装诱骗之嫌。
网友杨相利则表示，其实国家搞地标升国标的主要目的之一就是为了规范兽药用名，兽药商品名不能与药物，疾病等有同音的字，这很好，不能再诱惑养殖户。很多产品报批时确实没用，可出厂时又重新起一个商品名，故态复盟，还是和没升时一样。
其实我国对于兽药的商品名命名有着严格的规定，《兽药商品名称命名原则》第六条规定：不得使用夸大宣传或带有欺骗性的文字；第九条规定：不得使用不科学地表示功效、扩大或者夸大产品疗效的文字；第十条规定：不得使用明示或暗示适应所有病症的文字。
复方药泛滥成灾
各式各样的商品名已经让消费者一头雾水，那么，在华丽的包装里面，这个“药葫芦”里装的到底是什么药呢？网友liao7788直言，兽药葫芦里装的什么药，只有厂家知道，但可以肯定地说，目前所用的药大多是复方制剂。其实国家去年就有明文规定，不能有复方制剂，但由于管理不严厂家就只报一种成分去申请批文。他说其实我们只要想一想就明白，厂家要是只生产单一制剂它的利润有这么高吗？
这个观点得到了很多网友的认同，网友芦惟本则披露了商家在兽药成分的忽悠术。比如在复方制剂中常可见到这样一些成分：增强免疫活性因子、镇咳平喘因子、抗过敏因子、安普增效载体等等。其实“因子”是一类具有相同作用的多种物质的总称，但它能够让人感到虚无飘渺、无可认知的高科技感；而安普增效载体应是查无此物。
另外，他还举例说，在国家准许的复方抗菌制剂中(只准许特定抗菌药与抗菌增效剂配伍)，如舒他西林，每支总含量0.75克，但计量时只能以其中0.5克的氨苄西林计算。可是在某兽药“××风暴”的说明书上却不然，该制剂总含量5克，有效成分头孢噻呋钠1克，按理说只能用于33Kg体重，可是说明书上却标明用于150Kg体重。如此用药岂能治好病？但由于有退热药，表观的疗效让养猪人深信不疑。
至于如长效土霉素可治弓形体病，磺胺药可治附红细胞体病与园环病毒病，病毒唑、吗啉胍、阿昔洛韦可治蓝耳病等等夸大药物疗效的做法就更是司空见惯了。
更可怕的是，有些商家为了多赚钱，不惜在配伍上做手脚，让养殖户反复用药达到赚钱的目的。比如解热药之所以不能与抗菌药配伍，是因为解热药能掩盖抗菌药的真实疗效，对抗菌药无效的病例也能暂时退热，造成用药就退热，精神好一点，吃一点，停药就体温复升，但终因不能抗感染而以死猪告终。
网友学农爱农则认为兽药生产者的大复方制剂，是为适应市场急功近利的畸形产物，因为当前的养殖疾病防控还是依靠病急乱投医式的治疗为主，没有形成科学高效的预防保健体系，导致市场利益驱动生产盲动。
网友nzhqlucky则来了一句冷幽默：组方里有什么药只有猪知道，因为吃药的是猪。
监管质量要提升
在批判兽药商家的无良行为时，一些网友也抱怨，兽药企业这样做其实也是不得已而为之，因为要迎合养殖户的需要。另外对于政府部门监管不力网友也颇有微辞。
网友西岭雪山就表示，兽药企业这样做固然不好，但很多时候其实也是没有办法。因为现在的国标产品如果按照药典规定写说明书和包装盒，根本没有人买。他曾经到湖北基层去过几天，也把国标兽药推荐给养殖户，大家一看连商品名都没有，说这么简单的产品不好。
网友学农爱农也谈到这一点，他说养殖户往往都喜欢立竿见影的兽药，认为这才是好产品，于是商家为了迎合养殖户的需求，一个组方考虑进去了解热镇痛抗菌消炎抗病毒提高免疫力等等。可是，又有谁在认真总结如此复方药物的不良反应甚至毒性作用？为了达到让养殖户满意的效果，商家就用大复方大剂量，全面覆盖，解热镇痛抗菌抗病毒一个都不能少。至于这样做而产生的毒副作用，反正动物也不会说。可是，往往由于治标不治本，根源没有消除，造成疾病反复，多重感染，病原性乃至药源性的伤害更重，动物不堪忍受一死了之。
但网友文甲并不这样认为，他说，明明药物的成分是恩诺沙星，兽药厂却改名为“菌立清”或者其他，然后把包装弄得很好看，把价格弄得很高就是为了忽悠老百姓！毕竟中国大多数养猪的是农民都没有受过专业训练，药物的配伍禁忌他们本来就不懂，只看名字，望文生义，那个名字好，花大价格买个本来就很简单的药物，效果当然与常规的药效差不多。
网友yxy3208则认为归根到底还是体制问题，根源上坏了，这就和经济学上比较有名的囚徒悖论一样，没有办法。网友饲料伊人亦表示，兽药市场的混乱是主管部门对生产厂家的纵容造成的，他认为如果不定期抽检每个厂家的产品成分，不合格的取消批号，加大处罚力度，估计复方药物就无处遁形了。
--------------------------------------
好
好
好
的确很好
真是这样的
--------------------------------------
写的很真实，呼吁改善。更有甚的厂家还在宣传他们的包装！高的现在养殖户爱用铁盒的不用袋装的，说是包装不好不是大厂家。头痛啊
--------------------------------------
写得好！现实真是这样，复方药很难使用一不小心就会失误。
--------------------------------------
楼主说得对，尤其我这样的新手，买药都不知道买哪个了
--------------------------------------
就一个字 好
--------------------------------------
楼主分析得非常精辟，兽药流通环节的确如此，需要临管部门下大气力从源头开始整顿。
--------------------------------------
观点是好的，可惜走不通呀，现在的人钱字当道，政府去管理当然管理费的呀，道是直的，路永远是弯的！
--------------------------------------
的确是中国现今兽药行业的现状！养殖户的观念得靠我们这些兽药业务员、技术员去改变，任重而道远啊！
南方农村报记者 钟怡群
在9月南京举办的全国兽药大会上，与会众多专家学者对假冒伪劣兽药进行了深刻的批判和反思(详见2009年10月份《养殖宝典》13-14版)。在相关网站中近期亦见探讨兽药市场混乱现象的帖子，在中国畜牧人论坛一个关于“兽药葫芦里到底装的是什么？”的话题中，从众多贴子里或许可以窥见：兽药“葫芦”中究竟卖的什么药？
商品名眼花缭乱
绝大多数养殖户在购买兽药时，一定对兽药包装上的商品名比较在意。兽药的商品名称确实极其混乱，一种兽药有十多种商品名，用“语不惊人死不休”来形容兽药厂家对商品名的重视程度一点也不为过，其目的只有一个：吸引客户。网友学农爱农就列了几个让人哑然失笑的商品名：泻停封(谢霆锋)、呼必来(忽必烈)、傻子一针、亮剑、干干净净、大药包……。网友芦惟本指出，青霉素冠以头孢××的头衔，多西环素冠以红弓××，磺胺冠以福×来，还有让人心动不已的双赢××、××风暴、××一绝、利剑等等。养猪人见其名思其意，以为用了此药真能双赢，真能如风暴利剑一般消除疾病。
另外，为了吸引眼球，一些商家故意使用罕用药名故弄玄虚欺骗消费者，生产商利用法律的盲区，不用通俗药名，专用偏名，达到忽悠用户的目的。芦惟本举例说，如美他米唑钠即安乃近，艮太霉素即庆大霉素，丹诺星即达诺沙星，克敏嗪即去氯羟嗪等等。罕见药名连许多高级专业人士也如坠雾中，以为是新药，一般养猪人就无从认知了。
芦惟本说，人们以为包装越好的药就是好药。这种心理误区正好被兽药商利用，于是极尽包装之能事，色彩之绚丽，纸质之考究甚于人药。他认为其实包装需要符合GMP要求，但过分讲究则给养猪人增加负担，若与低劣的药品内质联系在一起恐怕难逃伪装诱骗之嫌。
网友杨相利则表示，其实国家搞地标升国标的主要目的之一就是为了规范兽药用名，兽药商品名不能与药物，疾病等有同音的字，这很好，不能再诱惑养殖户。很多产品报批时确实没用，可出厂时又重新起一个商品名，故态复盟，还是和没升时一样。
其实我国对于兽药的商品名命名有着严格的规定，《兽药商品名称命名原则》第六条规定：不得使用夸大宣传或带有欺骗性的文字；第九条规定：不得使用不科学地表示功效、扩大或者夸大产品疗效的文字；第十条规定：不得使用明示或暗示适应所有病症的文字。
复方药泛滥成灾
各式各样的商品名已经让消费者一头雾水，那么，在华丽的包装里面，这个“药葫芦”里装的到底是什么药呢？网友liao7788直言，兽药葫芦里装的什么药，只有厂家知道，但可以肯定地说，目前所用的药大多是复方制剂。其实国家去年就有明文规定，不能有复方制剂，但由于管理不严厂家就只报一种成分去申请批文。他说其实我们只要想一想就明白，厂家要是只生产单一制剂它的利润有这么高吗？
这个观点得到了很多网友的认同，网友芦惟本则披露了商家在兽药成分的忽悠术。比如在复方制剂中常可见到这样一些成分：增强免疫活性因子、镇咳平喘因子、抗过敏因子、安普增效载体等等。其实“因子”是一类具有相同作用的多种物质的总称，但它能够让人感到虚无飘渺、无可认知的高科技感；而安普增效载体应是查无此物。
另外，他还举例说，在国家准许的复方抗菌制剂中(只准许特定抗菌药与抗菌增效剂配伍)，如舒他西林，每支总含量0.75克，但计量时只能以其中0.5克的氨苄西林计算。可是在某兽药“××风暴”的说明书上却不然，该制剂总含量5克，有效成分头孢噻呋钠1克，按理说只能用于33Kg体重，可是说明书上却标明用于150Kg体重。如此用药岂能治好病？但由于有退热药，表观的疗效让养猪人深信不疑。
至于如长效土霉素可治弓形体病，磺胺药可治附红细胞体病与园环病毒病，病毒唑、吗啉胍、阿昔洛韦可治蓝耳病等等夸大药物疗效的做法就更是司空见惯了。
更可怕的是，有些商家为了多赚钱，不惜在配伍上做手脚，让养殖户反复用药达到赚钱的目的。比如解热药之所以不能与抗菌药配伍，是因为解热药能掩盖抗菌药的真实疗效，对抗菌药无效的病例也能暂时退热，造成用药就退热，精神好一点，吃一点，停药就体温复升，但终因不能抗感染而以死猪告终。
网友学农爱农则认为兽药生产者的大复方制剂，是为适应市场急功近利的畸形产物，因为当前的养殖疾病防控还是依靠病急乱投医式的治疗为主，没有形成科学高效的预防保健体系，导致市场利益驱动生产盲动。
网友nzhqlucky则来了一句冷幽默：组方里有什么药只有猪知道，因为吃药的是猪。
监管质量要提升
在批判兽药商家的无良行为时，一些网友也抱怨，兽药企业这样做其实也是不得已而为之，因为要迎合养殖户的需要。另外对于政府部门监管不力网友也颇有微辞。
网友西岭雪山就表示，兽药企业这样做固然不好，但很多时候其实也是没有办法。因为现在的国标产品如果按照药典规定写说明书和包装盒，根本没有人买。他曾经到湖北基层去过几天，也把国标兽药推荐给养殖户，大家一看连商品名都没有，说这么简单的产品不好。
网友学农爱农也谈到这一点，他说养殖户往往都喜欢立竿见影的兽药，认为这才是好产品，于是商家为了迎合养殖户的需求，一个组方考虑进去了解热镇痛抗菌消炎抗病毒提高免疫力等等。可是，又有谁在认真总结如此复方药物的不良反应甚至毒性作用？为了达到让养殖户满意的效果，商家就用大复方大剂量，全面覆盖，解热镇痛抗菌抗病毒一个都不能少。至于这样做而产生的毒副作用，反正动物也不会说。可是，往往由于治标不治本，根源没有消除，造成疾病反复，多重感染，病原性乃至药源性的伤害更重，动物不堪忍受一死了之。
但网友文甲并不这样认为，他说，明明药物的成分是恩诺沙星，兽药厂却改名为“菌立清”或者其他，然后把包装弄得很好看，把价格弄得很高就是为了忽悠老百姓！毕竟中国大多数养猪的是农民都没有受过专业训练，药物的配伍禁忌他们本来就不懂，只看名字，望文生义，那个名字好，花大价格买个本来就很简单的药物，效果当然与常规的药效差不多。
网友yxy3208则认为归根到底还是体制问题，根源上坏了，这就和经济学上比较有名的囚徒悖论一样，没有办法。网友饲料伊人亦表示，兽药市场的混乱是主管部门对生产厂家的纵容造成的，他认为如果不定期抽检每个厂家的产品成分，不合格的取消批号，加大处罚力度，估计复方药物就无处遁形了。
--------------------------------------
好
好
好
的确很好
真是这样的
--------------------------------------
写的很真实，呼吁改善。更有甚的厂家还在宣传他们的包装！高的现在养殖户爱用铁盒的不用袋装的，说是包装不好不是大厂家。头痛啊
--------------------------------------
写得好！现实真是这样，复方药很难使用一不小心就会失误。
--------------------------------------
楼主说得对，尤其我这样的新手，买药都不知道买哪个了
--------------------------------------
就一个字 好
--------------------------------------
楼主分析得非常精辟，兽药流通环节的确如此，需要临管部门下大气力从源头开始整顿。
--------------------------------------
观点是好的，可惜走不通呀，现在的人钱字当道，政府去管理当然管理费的呀，道是直的，路永远是弯的！
--------------------------------------
的确是中国现今兽药行业的现状！养殖户的观念得靠我们这些兽药业务员、技术员去改变，任重而道远啊！
