中国的历史总有一些规律性，也如老子所说"孔德之容，惟道是从"。后30年的乡村与今天的乡村一定有极大的差异性，不同的人有不同的预言，会发生那些变化?
今年，上半年，有一篇火遍大江南北，刷爆朋友圈的文章《未来30年,乡村将成为奢侈品》。就这样的一篇文章，看起来很美好，让大家进入梦境。所谓的一些“返乡日记”、“乡愁”、“乡情”、“乡村衰落”等关键词的文章，刷爆各大媒体和网页、论坛。
今天的乡村大家有深入了解多少呢？
如何把握乡村发展规律，以历史的、长远的、发展的眼光去审视，去考量，去研究，坚持问题导向，提出发展对策，是当前我国乡村发展非常紧迫的战略任务。
目前，乡村出现了“三个现象”：
1.是“两多两少”现象制约着乡村发展的动能。
两多：外出务工就业人员多，留守人员“老小病弱”多；
两少：学龄儿童少，青壮年劳动力少（外流）。
2. 是“两闲两散”现象制约着公益事业发展和服务型党组织建设。
两闲：房屋闲置、岗位闲置；
两散：村民居住散、党员分布散。
3. 是“两归两缺”现象制约着村屯发展整体规划和党员干部队伍建设。
两归：外出人员回归方式有“候鸟式迁徙”和“无序回巢”的特点，其流动性与波动性给村屯规划、建设和发展增加了许多不确定因素；
两缺：入党积极分子缺乏、后备干部缺乏、使得党员干部队伍建设遇到了前所未有的挑战。加上现任的基层干部，贪污腐败严重，严重影响队伍形象，年轻人也不愿意加入。
面对上述的“三个现象”，本人认为应该落实“新三化”建设：乡村定制化、生产规模化、管理社区化。
如何优化发展乡村呢？还得转变这个6个理念：
空间认知上，完成从农村建设到乡村发展的理念转变；
文化把握上，完成从乡村文化到文化乡村的理念转变；
经济体系上，完成从农业经济到乡村经济的理念转变；
发展理念上，完成从消费乡村到乡村消费的理念转变；
治理模式上，完成从村民自治到精英共治的理念转变；
族群进化上，完成从走出乡村到走进乡村的理念转变。
乡村的真正复兴必须依靠村民的主体意识和建设热情，并重视规划的引导和公共政策的支撑。
资本、文化、艺术、景观、设计、建筑、传播等各种外部力量跨界融合，走进乡村。文青、学者、大学生、农民工等返乡创客热血探索……
乡村建设很多的扎根于古老的村庄，古建尤为珍贵，即便是残砖断瓦，也有着其悠久的历史。要在保护中开发，在开发中保护，力求修旧如旧，避免大拆大建。
对于古村保护，务必保持外貌上的古风、古朴、古香、古色，对整体风格要保持一致，文化不能出现错乱感。
千百年来的农耕文化积淀形成的生产方式、生活习俗、民族风情和传统节庆构成了乡村独有的文化特性，其中有历史、有故事、有情趣、有风俗。
本人建议乡村开发建设应当订制化，而非标准化、规范化和模式化。追求人与自然的和谐，切忌随意改造乡野景观，刻意营造劳动场景。乡村开发要从农村实际出发，遵循乡村自身发展规律，应该把农村的乡土、原生态、地域特色等特点充分发挥出来，要“一村一品”或“一村一特色”。村官们，不要在外地或国外游玩式的考察回来，就开始大拆、大建、大模仿，大肆破坏生态植被；乡村建设，有必要请一些专业的规划设计院，因地制宜，保护性规划建设。要是这样下去，还30年以后成为奢侈品呢，成为赝品已经不错了。绿水青山，就是金山银山啊......
“朴实纯真的乡土味道，有深深时代印记的乡村风貌，大自然恩赐的青山绿水，处处都能发现儿时回忆的乡愁。”这或许是每个人心中理想的“乡村”。这才是真正的奢侈品......
